“function or expression needs too many registers” 阻碍了把数据序列化成代码，怎样绕过比较好？
return {1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,{1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0}}}}}}
error:function or expression needs too many registers near '1'
官方bug列表有个类似的例子：
http://lua-users.org/lists/lua-l/2015-04/msg00376.html
但是这个错误根本不需要local也会触发, 两个{{之间的变量：如{1,2,3,{}},1,2,3都会留在寄存器栈上，{或者说newtable指令阻碍了这些变量被加入table.因此只要很有限的数据就会导致读取失败。
虽然不影响手写，但把数据序列化为代码无法避免这种情况。我自己写了个随机表生成器来测试自己的序列化库，几千次就随机出这个bug了序列化大数组不要这么做，非常低效。因为运行的时候构造大表就是很低效的。而且生成的 bytecode 也很浪费空间。
比较简单的方法是把数据块直接打包成字符串常量，然后生成 string.unpack 解码。 - 回复 | (2996) | 云风 | 2018-01-23 02:37:59
不是要序列化数字组成的数组，而是序列化一个非特定结构的table，所以不能靠string.unpack解决。上边的数据是个链表，把数字1替换成字符串或表也一样 『More』 - 回复 | (2999) | 熊起 | 2018-01-25 08:14:18
限制/bug 的问题你可以自己去 lua mailing list 里去提，我不是 lua 的维护者。
你可以用 local tmp = {} ; tmp[1] = 1, tmp[2] = 1 , ... 这样来生成。对于连续的数字，可以打包成字符串，再用 string.unpack 。简单说，想个办法做紧凑的序列化，然后把序列化结果以字符串保存，调用反序列化解开，这样要高效的多。 - 回复 | (3000) | 云风 | 2018-01-28 07:57:04