云风工作室
[展开模式][主帖模式][标题模式][留言本模式]

 『2002旧流言』 | 『2001旧流言』 | 『1997旧流言』
名字: 自动排版(贴代码等已排版数据请取消),采用自动排版,留言分段请敲两次回车.
密码: 可选,第一次输入自动注册,本网站只记录密码的md5值,不会盗取你的密码
请在非常必要时再给留言加标题 80 字以内

yunfengnihao

回复 | (986) | zxc01 | 2006-03-03 07:43:53

回复(982): 这个可以查一下相关物理书，想想怎么模拟。

[987 回复]

回复 | (985) | 云风 | 2006-03-02 02:17:49

回复(981): 如果想针对每个 cpu 写，可以用 intel 编译器，它支持这种模式，并在加载的时候动态连接。

回复 | (984) | 云风 | 2006-03-02 02:16:49

回复(977): 我没有, adpcm 可以用 windows 自己的 codec 解

回复 | (983) | 云风 | 2006-03-02 02:16:01

云风, 你好! 从大三以来, 不太喜欢游戏的我居然一直断断续续的关注着云风工作室, 你的技术和品质确实有着不同凡响的魅力. 由于工作的关系, 近来我 『More』

[985 回复]

回复 | (982) | Hansome | 2006-03-02 10:07:00

请问云风，现在做汇编级优化的时候，除了通用的大原则之外是否针对不同的处理器有不同的代码。如P1， PMMX/PPro/P2/P3, P4三个系列。还是说只针对一个系列做优化，如当前主流计算机P4。

[984 回复]

回复 | (981) | sword007 | 2006-02-28 06:35:22

现在哪个程序语言最好

回复 | (980) | 传奇boy | 2006-02-28 09:28:02

能给初学C++, 又立志于游戏开发的新手几点忠告和建议么.现在很多书上写的东西基本相当于"好好学习,天天向上"之类的话,对我们毫无启示可言.

[1007 回复]

回复 | (979) | 萧老四 | 2006-02-27 01:38:26

你好，我喜欢电脑，但不喜欢游戏，在网上能见到你非常高兴。希望在以后的日子里能与你取的联系。

[1015 回复]

回复 | (978) | 傲雪天涯 | 2006-02-26 07:26:20

风云，您好！初次来到这里，就感受到了一种温暖。我是初学者，想请教一下ADPCM文件播放的问题，ADPCM好像分为好多种吧，您这有没有关于MSADPCM和IMAADPCM的具体格式说明啊，在网上找了好久没找到。您有C语言写的解成16位PCM的代码吗，我想学习一下。谢谢

[983 回复]

回复 | (977) | little wei | 2006-02-25 04:31:36

回复(972): 如果不搞操作系统的话，看似没有必要。但是学习却没有坏处。

回复 | (976) | 云风 | 2006-02-23 10:24:31

回复(967): 我不用 UML, 所以没研究。

[1633 回复]

回复 | (975) | 云风 | 2006-02-23 10:23:37

回复(973): 用脏矩形即可，算法说简单也简单，但是写起来却比较麻烦。我在我的书里花了一章来写。如果不想看书，就去读源码。

回复 | (974) | 云风 | 2006-02-23 10:23:13

云风您好，我是个初学者.我看过您风魂++的演示，做那么多ALPHA后FPS还高达100以上.而我什么贴图处理也不做用DIRECTDRAW翻页也才70-80.最近我尝试写了一个M 『More』

[974 回复]

回复 | (973) | 凌晨 | 2006-02-22 01:40:45

问个菜问题，做游戏，保护模式编程现在有学习的必要吗？

[976 回复]

回复 | (972) | ffgame | 2006-02-20 09:00:28

回复(968): PPT 是公司内部用的培训材料不方便放出，书的电子版可以在 google 找到。

回复 | (969) | 云风 | 2006-02-17 05:11:16

刚读完大作<<游戏之旅...>>知道有些章节汇编,Windows操作系统等做成了PPT,可否把它们放在下载区供大家下载

[969 回复]

回复 | (968) | 浪遏飞舟 | 2006-02-17 03:05:01

云风在开发中是否用UML? 对UML的有些什么看法

[975 回复]

回复 | (967) | 初学者 | 2006-02-16 02:49:35

回复(965): 我觉得你给的链接里提供的Comparing with epsilon – relative error这个方法还是不错的。刚刚好浮点数本身的误差也是相对误差。

回复 | (966) | kaikai | 2006-02-14 02:31:39

回复(964): 我明白你的意思了。不过这种情况出现的几率很小，而且并不影响使用，只是不对等而已, 不会引起bug。相比较 fabs(a-b)<0.0001 这种方案，并没有坏到哪去。

如果需要更严格的检查，我想两个方案都需要改进，做更复杂的运算。

[966 回复]

回复 | (965) | 云风 | 2006-02-14 02:18:27

回复(963): 

因为用降低精度的方法，可以使得1.00000和1.00001比较的结果是相等，但却不能使得相差一样多的1.00000和0.11111比较的结果是相等。

[965 回复]

回复 | (964) | kaikai | 2006-02-14 01:59:58
[首页][上一页][下一页][末页]

本主页全部页面都使用文本编辑器逐行写成
手工制品,质量保证 :-)

©1997-2006 云风工作室. All rights reserved.